Traim in Romania, o tara in care drepturile omului sunt de multe ori doar o lista formala in Constitutie.
Aseara m-am pomenit cu matusa si mama sotiei la usa, facand scandal, la ora la care toata lumea incepe sa mearga la culcare, sub diverse pretexte.
Am sunat la serviciul unic de urgenta, 112 , cerand Ajutorul Politiei Cluj. A venit un echipaj de la sectia 6 , care intai a discutat cu doamnele care mi-au deranjat linistea personala, precum si pe cea a vecinilor (acestia au negat fiindca unii erau pacienti)
Nu s-a incheiat nici un proces-verbal desi am fost amenintat,facut "bulgare de ceata" , negat dreptul la liniste si viata privata " tu nu contezi, tu esti doar un bulgare de ceata" precum si alte acuzatii, grave, care, in orice alta impreujurare , sau tara , ar fi trebuit consemnate, si luat masuri... (Culmea, ii chemi pentru tulburarea linistii si totusi relatiile sunt mai importante, nu au facut mare lucru).
Ajungi sa te intrebi cum iti mai sunt respectate drepturile omului, inclusiv cel la viata personala cand ceri ajutorul celor pe care ii platesti din buzunarul si munca ta si nu se iau masuri ca sa nu ti se tulbure linistea si odihna. Si ajungi pe la doctori fiindca nu iti poti respecta bioritmul fiindca suna telefonul de persoane care ar face orice prin orice mijloc ca sa isi indeplineasca propriile scopuri. Nu conteaza ca doua persoane majore vor altceva, in exprimare oficiala, sa isi exercite dreptul la intimidate, inviolabilitatea locuintei, si dreptul la propria viata asa cum doresc sa si-o traiasca.
Se pare ca legea e doar pentru unii, pentru cei care nu au pile locale, nu cunosc un premier si pe altii. Aceiasi oameni au ca pacient un preot, care promisese ca ne cununa religios, cumnatul raposatului meu fin, preot care dupa ce a fost de acord cu oficierea casatoriei s-a razgandit, motivand cu tot felul de pretexte ca nu o face decat daca vine si familia… hmmm inca unul care si-a erijat rolul de atotputernic. Dreptate are o cunostinta a mea, cand mi-a amintit ce spuneau cruciatii cum ca , cu cat esti mai departe de preot, esti mai aproape de Dumnezeu.
Ce sa mai spui de preotul care isi incalca jurmantul, cand te lupti cu stomatologi care au ca pacienti oficialitati locale, si... relatii chiar in guvern.
Amenintari, pe toate planurile,si totusi nu s-a consemnat nimic… Traiesc intr-un oras in care relatiile fac totul, iar cand te ridici pentru dreptul tau la fericire, si cele constitutionale.. uite ce se intampla.
Momente ca acestea imi lasa un gust amar in gura, privesc la degetele mele degerate in armata pe timpul Revolutiei, cand, credeam ca aparam democratia si aveam colegi care si-au dat viata crezand in asta. Privesc cu amaraciune si situatia financiara si imi dau seama ca oricate eforturi am facut pentru a compensa lipsurile asumandu-mi costurile alegerii a doi oameni, ca platesc impozite ca sa functioneze un stat, iar statul a carui rol e sa apere drepturile cetatenilor, care prin leg ear trebui sa apere familia…. nu face mare lucru.
Si nu in ultimul rand, ma gandesc ca partidul de la putere, din care fac parte, mi-a inselat asteptarile, nu ma asteptam ca membru, si nici nu am avut vreun avantaj, am crezut in principiile lui, si in faptul ca, desi in conditii grele, macar drepturile de baza cetatenesti ne vor fi aparate, ca poti f ace ceva corect si cinstit. E un moment de “mintea romanului de pe urma”.
Se pare ca netul e singurul loc unde iti poti varsa amarul… acela de a fi roman.
IN CONCLUZIE:
ARTICOLUL 23
(1) Libertatea individuală şi siguranţa persoanei sunt inviolabile.
(atata vreme cat nu incalci teritoriul unuia cu relatii caruia nu ii pasa de alegerile altora)
ARTICOLUL 22
(1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate.
(nu se aplica, din pct de vedere al autoritatilor si faptul ca hartuirea la telefon si la usa de catre smecheri cu pile, te poate aduce la probleme fizice)
ARTICOLUL 16
(1) Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări.
(2) Nimeni nu este mai presus de lege.
(Se aplica doar cetatenilor simpli si normali , pentru toti ceilalti exista ......)
ARTICOLUL 21
(1) Orice persoană se poate adresa justiţiei pentru apărarea drepturilor, a libertăţilor şi a intereselor sale legitime.
(2) Nici o lege nu poate îngrădi exercitarea acestui drept.
(3) Părţile au dreptul la un proces echitabil şi la soluţionarea cauzelor într-un termen rezonabil.
(e doar pentru unii, pentru altii... )
ARTICOLUL 29
(1) Libertatea gândirii şi a opiniilor, precum şi libertatea credinţelor religioase nu pot fi îngrădite sub nici o formă. Nimeni nu poate fi constrâns să adopte o opinie ori să adere la o credinţă religioasă, contrare convingerilor sale.
(Preotii insa pot face ce vor ei, morala: crede in Dumnezeu nu in Biserica)
(2) Libertatea conştiinţei este garantată; ea trebuie să se manifeste în spirit de toleranţă şi de respect reciproc.
(se aplica in realitate doar cetatenilor obisnuiti)
ARTICOLUL 30
(6) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viaţa particulară a persoanei şi nici dreptul la propria imagine
(valabil doar pentru cetatenii obisnuiti, ceilalti pot arunca cu noroi ca nu li se intampla nimic, chiar cand o fac in prezenta autoritatilor)
(1) Autorităţile publice respectă şi ocrotesc viaţa intimă, familială şi privată.
(2) Persoana fizică are dreptul să dispună de ea însăşi, dacă nu încalcă drepturile şi libertăţile altora, ordinea publică sau bunele moravuri.
(AM VAZUT<>
alte "Coincidente":
la 4 zile de la casatorie , dupa ce o fost la CJ CEO-ul,laudat pt activitate...trimes de el si mers in tribuna VIP la meciurile CFR din Champions League...Fleoshk ... eMAG.ro ma pune pe liber, cica art 65 ... dificultati economice..


Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu